Samsung 三星 Galaxy S8[SM-GM9500]智能手机 - 对比Galaxy S8+
Samsung 三星 Galaxy S8[SM-GM9500]智能手机 - 对比Galaxy S8+
Note7之殇让三星在中国市场占有率暴跌，全球范围内亦口碑受损。Galaxy S8/S8+变得更受期待，大家关心这两款手机是否能扛起挽尊大旗，并重振号召力。这次我们同时拿到S8/S8+，所以音质测评放到一起写。S8+是自购，而S8则是以摔机为由升级的网友送测。这两台手机均是正式上市的中国大陆行货版本。
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机 - 主板
图片来自ifixit.com
Galaxy S8/S8+均采用了高通的10nm工艺骁龙835处理器，骁龙处理器集成了音频控制器，只要没有失误，它可以提供优质的数字音频信号。在ifixit的拆解当中，我们看到一颗高通Aqstic WCD9341 CODEC，即上图中黄框标记的芯片。WCD9341是高通为骁龙835配套的外围芯片组，在官方的描述中出现“Audiophile grade”[发烧级]的字样。其最高支持32-bit/384kHz采样规格，信噪比115dB，支持本地DSD[64/128]“hi-fi audio”播放。它还支持aptX HD。这颗CODEC的DAC部分的指标虽然比起顶级DAC差距还很大，但在手机CODEC中已经是最拿得出手的了。
Samsung 三星 Galaxy S8+[SM-GM9550]智能手机 - 配套耳机
2016年年底，三星以80亿美金鲸吞哈曼集团，哈曼下属的AKG成为三星的孙公司。所以我们还看到了AKG配塞。三星也很期待AKG能带来正面影响。S8/S8+的文案中提到“AKG调校，满足听觉欲望”。三星并没有夸口说“发烧”“HIFI”，但字里行间，三星对音质的底气明显足了很多。
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-音乐播放器-播放DSD128曲目
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-音乐播放器-播放DSD64曲目
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-音乐播放器-在线节目
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-音乐播放器-音效设置
三星重新设计了音乐播放器，界面还是谈不上多美观，审美相对前代设计可能还倒退了。播放器分为本地和在线部分，在线部分会经常遇到需要付费内容，不如网易云音乐来得痛快。本地播放则无法自动匹配封面，歌词倒是可以，不知道是不是我们的打开方式不对？相比之前最大的进步，就是支持DSD64/128的播放。而且支持情况很好，比vivo Xplay6更好，Xplay6硬件解码DSD时容易出现不支持的曲目，而Galaxy S8/S8+这个问题几乎不存在。该播放器具有SoundAlive，即一个音效控制环境，包括均衡器、音乐厅回音、电子管、环绕模拟等，看上去很丰富，但对于音质党而言，这些东西并没什么用。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Galaxy S8/S8+最大输出电平为-8dB，上一代S7 Edge为-10dB，上上代 S6 Edge -14dB，而iOS设备通常在-7dB的水平。
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-频响曲线
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-频响曲线[48kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-频响曲线[96kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-噪声分布
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-噪声分布[48kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-噪声分布[96kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-动态范围
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-动态范围[48kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-动态范围[96kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-总谐波失真
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-总谐波失真[48kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-总谐波失真[96kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-互调失真
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-互调失真[48kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-互调失真[48kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-分离度曲线
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-分离度曲线[48kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手机-分离度曲线[96kHz]
| 测试项目 | S8 44.1kHz | S8 48kHz | S8 96kHz | S8+ 44.1kHz | S8+ 48kHz | S8+ 96kHz | S7 Edge | S6 Edge |
| 噪声水平, dB (A): | -97.2 | -96.7 | -107.9 | -97.2 | -96.7 | -108.0 | -97.2 | -96.9 |
| 动态范围, dB (A): | 95.6 | 96.7 | 110.9 | 96.1 | 96.7 | 110.8 | 97.1 | 95.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0007 | 0.0007 | 0.0007 | 0.0007 | 0.0009 | 0.0005 | 0.0010 | 0.0022 |
| 互调失真, %: | 0.0051 | 0.0044 | 0.0012 | 0.0045 | 0.0043 | 0.0012 | 0.0048 | 0.0058 |
| 立体声分离度, dB: | -96.1 | -97.8 | -103.7 | -96.4 | -96.7 | -104,2 | -96.1 | -92.7 |
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-频率扫描
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-频率扫描[48kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-频率扫描[96kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-分离度测试
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-分离度测试[96kHz]
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-分离度频率分析
Samsung 三星 Galaxy S8+智能手机-分离度频率分析[96kHz]
测试项目正常，没有发现SRC，96kHz/24bit项目顺利通过，限于设备无法测试更高采样规格指标，例如192kHz/24bit。指标表现出色，谐波控制理想，不管是RMAA还是光谱测试，都获得了“干净的背景”。 S8/S8+两种表现相当，S8的光谱测试截图与S8+的相似度极高，因此不再重复贴图。
实际听音，S8/S8+并没明显可闻差异，声音上可视为同款。我们选择对比机型有Galaxy S7 Edge和 iPhone 6。它们的声音都是中性风格，但还是比较容易区分差异。和S7 Edge相比，S8/S8+的声音相对厚实，细节更为丰富，中高频细节相对丰富，进步明显。和iPhone 6相比，S8/S8+瞬态动态并不占优，驱动力也相对弱一点，但S8/S8+细节要更丰富，声音相对舒展，形态感更好。总的来说，S8/S8+听感更润更细。
在WCD9341支持下，S8/S8+可以算得上常规设计中的杰出表现者，它使得三星在音质方面终于媲美甚至略超iPhone，如果算上DSD部分的加成，已经很值得肯定。但比起采用DAC的“变态设计”还有很大的听感差距。时至今日，我们可以认为三星已经掌握了做出更好音质的技术基础。
再说这条AKG配塞，外观很讲究，编制管包裹的导线看上去有档次，像零售200/300元的耳机水平。调音上略媚俗，两头翘，低频这头翘得还不错，质感和量感平衡较好。高频部分被拔高，偏生硬，女声可能出现明显齿音，人声部分结像偏弱。虽然不够好，但比起大部分200元以内的耳机，并不会差。如果要求更高，可以配一条更好的耳机，而且，现在S8/S8+的实力也可以让你配一条更好的耳机了。
相比以前的升级换代，BOOM7之后的三星忧患意识可能加强，拿出来的S8/S8+比之前有诚意，至少在音频这块是这样，所以我们看到了三星的进步。
BTW：顺祝各位小朋友儿童节快乐。
