2001年9月11日，美国遭遇震惊世界恐怖袭击，纽约世贸中心双子塔劫机撞击下轰然倒塌，近3000人丧生，这一事件成为美国发动阿富汗战争导火索，时任总统小布什站废墟上，向全世界宣告要为遇难者讨回公道，开启长达20年反恐战争
美国迅速将矛头指向基地组织及其庇护者塔利班政权，不到一个月，美军就对阿富汗发动大规模空袭，这场战争不仅是美国独角戏，还有其他10个国家组成联军参与其中，这让人不禁联想到朝鲜战争时期17国联军
作为战争发起者和主导者，美国投入最多兵力，战争巅峰时期，美军阿富汗驻军人数高达10万，然而，随着战事日益胶着，美国逐渐感到力不从心，20年间，美军这片土地上付出2420名士兵生命，直到2021年7月底，美军才全部撤离阿富汗，画上这场旷日持久战争句号
令人意外是，美国之后派兵最多竟是澳大利亚，这个远南半球国家总共派出2.6万人，要知道，澳大利亚全国常备军力仅有不到6万人，换言之，他们派出将近一半军队，这一决定背后，或许有着复杂地缘政治考量，最终，39名澳大利亚军人永远留阿富汗土地上
英国作为美国亲密盟友，自然不会缺席这场战争，英军阿富汗驻军人数最高时达到9500人，然而，这支部队付出456条生命代价，相比之下，法国派出4000人规模要小得多，但仍有89名法国士兵魂归异乡
大洋洲新西兰虽然只派出800人，但也有10名军人丧生，作为五眼联盟成员，新西兰参战似乎更多出于政治考虑，而加拿大作为美国"后花园"，派出3000人参战，最终损失159条生命
德国作为二战战败国，境内驻扎着大量美军，美国影响下，德国也派出3500人赴阿富汗作战，尽管已不再是昔日军事强国，但仍有57名德国士兵付出生命代价
意大利、波兰和瑞典这三个欧洲小国也各自派出数千人部队，他们分别损失53人、41人和5人，相比之下，韩国则采取不同策略，派出一支210人后勤队伍，包括150名工兵和60名医护人员，这一决定使得韩国成为唯一没有军人阵亡参战国
回顾这场旷日持久战争，不难发现每个参战国都有其独特考量和牺牲，美国作为主导者投入最多，也付出最大代价，澳大利亚则出人意料地派出近半数军力，英法两国作为老牌强国，也这场战争中损失惨重
一些小国如新西兰、加拿大参与，或许更多是出于政治联盟考虑，德国加入则可能与其特殊历史背景和美国影响有关，意大利、波兰和瑞典等欧洲小国参战，也反映这场战争影响
韩国后勤支援模式则展现另一种参战方式，虽然没有直接派出作战部队，但其工程和医疗支持同样crucial for the overall war effort，这种策略也让韩国成为唯一没有军人阵亡参战国
阿富汗战争持续整整20年，跨越三任美国总统任期，它不仅改变阿富汗政治格局，也深刻影响参战国内政外交，数以千计军人魂归异乡，无数家庭失去亲人，这场旷日持久战争究竟带来什么?是否实现最初反恐目标?这些问题至今仍引发热烈讨论
战争结束后，阿富汗局势再度动荡，塔利班重新掌权，给这个饱经战火国家带来新不确定性，参战国纷纷反思这场旷日持久战争，试图从中吸取教训
阿富汗战争无疑是21世纪初最重要国际事件之一，它不仅改变地区格局，还深刻影响全球反恐战略，参战国付出巨大牺牲，以及战后阿富汗局势发展，都值得我们深入思考
这场战争也引发人们对于国际干预、反恐策略以及战争本身正当性讨论，追求和平与安全同时，如何平衡各方利益，避免无谓牺牲，成为国际社会面临重要课题
阿富汗战争经历提醒我们，武力并非解决问题唯一手段，全球化时代，各国更应该加强对话与合作，通过外交和经济手段化解矛盾，共同应对恐怖主义等全球性挑战
