92950部队被记一等功，就证明我国电子战能力超过美军？
目前，在网络上非常热议的话题就是
“92950部队被记一等功”。
然后呢，就有网友声称：该部队是在与美军之间展开的电子战中取得了压倒性的优势，才被记一等功的。
这明显就是杜撰的！
可以说是驴头不对马嘴！
因为92950部队属于我国海军航空兵某部，而当下我国海军航空兵并未列装歼-15D电子战飞机。
又从何而来的，与美军进行电子战，还取得了压制性的优势呢？
由此可见，发出这个消息的人纯属就是臆想和夸大事实！
根据公开报道称：92950部队突出贡献就是，在海军航空兵成立的十几年来，该部队在我国航空母舰和舰载机事业发展中取得了良好的成绩。
主要就是包括：“歼-15舰载机首次在辽宁号航空母舰上实现起降，在夜间完成起降歼-15舰载机作业，最大攻击波的试验，战斗力形成和探索，战役级别的舰载机作战运用的突破，弹射型舰载机的列装等等。
因此而言，为我国海军航空兵舰载机部队提供了模板；以及得出了相应的起降心得，促使了歼-15舰载机部队战斗力的形成，才是92950部队被记一等功的根本原因。
而不是所谓的在与美军的电子战中取得了压倒性的优势，且美军还灰溜溜的逃跑了。
近一段时间以来，网络上出现了许多臆想和猜测我国军队实力远远超越美军的不实言论。
如将北部湾的沉船事件联想到击沉美日的4艘舰艇；将F-35在基地紧急降落臆想成我国电子战系统烧毁了其航电设备；将抓鸡臆想成击落空自的战斗机等等。
这都是一些捕风捉影的幻想，稍微动脑子想一下都知道是不可能的事情，关键是这种言论还被许许多多的人信奉为真谛，不容其他人来反驳。
由此可见，在这样的网络环境中，盲目的自大已经成为了一种风气，这部分人不基于基本的技术优势和不足，就盲目的相信别人发表的一些不实言论。
还是需要站在公正的立场上来辩证的看待这些事情。
因此而言，在从网络上获取相关的信息时，还是要思索再三的，谨防某些用心不良之人的胡编乱造。
至于中美两国的电子战技术究竟孰强孰弱，
个人认为，还是从两国现有的电子战装备，以及关乎于电子战的技术先进程度来分析更加的合乎情理。
电子战战斗机
美军主要装备的就是E/A-18G电子战飞机
至于该型电子战飞机的具体装备已经介绍的好多了，各种性能也都不再是什么秘密，因此就不再重复赘述E/A-18G电子战飞机的性能。
我国海军主要装备的是歼-15D电子战飞机
其实歼-15D和歼-16D用到的都是相同的电子战设备，两者的性能基本上保持着一致。
不过，歼-16D所用到的电子战装备的用途和性能就不得而知了，想必也是和E/A-18G大差小不差，我指的是在功能类型上，而不是干扰能力上。
但是论到电子战能力上，歼-16D会更强一些！
只是因为E/A-18G在服役多年之后，在2013年开始进行研发下一代的NGJ型电子战吊舱，用于取代现役的ALQ-99电子战吊舱。
而NGJ型电子战吊舱是在2019年研发完成的。
在美国决定开始研发新一代电子战吊舱之前，我国的歼-16D电子战飞机也已经开始了研发工作。
具体是研制时间是在2010年，在2015年进行了首次试飞，2021年开始服役。
换言之，就是歼-16D电子战飞机进行研发的消息被美国得知了，而经过了两三年的讨论研究，下定决心开始研发新一代的电子战系统。
目的嘛，自然就是为了防止E/A-18G的性能被歼-16D所超越，这也算是美国要在主战装备上领先其他国家一代的主要体现。
当然了，在2015年之前，我国的电子信息技术是不及美国的，这点就不必质疑了。
因此而言，歼-16D的电子战能力是要比挂载NGJ电子战吊舱前的E/A-18G强一些，但是不及使用NGJ电子战吊舱的E/A-18G。
毕竟在去年，卡尔文森号航空母舰上的电子战指挥官就被撤职了，很明显就是打了败仗。
毕竟E/A-18G是在2002年开始进行研发的，8年之后我国的电子信息技术在咋滴也比美国强吧！
这个时期我国已经有了独立生产有源相控阵雷达的能力，毕竟在2009年我国就可以生产出类似APG-77那样的有源相控阵雷达。
电子战中大型飞机
美军主要装备的就是EC-130H中型电子战飞机、RC-135V/W大型电侦查飞机。
最新的EC-130H电子战飞机则升级到了Block35版本，安装有一部“罗盘呼叫”系统。
主要使用了大量的专用电子干扰系统，包括AN/ALQ-173闪烁式干扰机，和AN/ALQ-175高波段干扰机，以及AN/ALQ-198低波段射频干扰机等。
还新增了新型的工作站和任务计算机，以及战术射频截获与对抗子系统、增强的射频分发单元、增强的高频子系统。
EC-130H电子战飞机的每个机翼下携带两个高功率定向干扰吊舱，能同时对多个辐射源实施干扰，同时精确度更高、作用距离更远。
RC-135只是一款电子侦察机，而非电子战飞机。
我国空军装备的就是高新十一号中型电子干扰机，图-154MD大型电子侦查飞机。
高新十一号电子战飞机的所安装的电子战系统仍旧是个谜，这点也无需辩驳。但就功能性而言，也就是电子干扰、电子欺骗、电子压制、辐射源定位等等这些。
至于在电子对抗性能上，还是会比EC-130H强的，还是因为有后发优势。
毕竟EC-130H电子战飞机已经服役几十年,即便是升级至Block35版本之后的型号也是在2010年之前的服役的，时间甚至可以前推至2005年左右。
而高新十一号是在2010年之后新服役的电子战飞机，于2019年国庆大阅兵时亮相，其所用的技术要比EC-130H晚了10年左右的时间。
概而论之，以我国10年之后的电子信息技术，压制10年之前美国的电子信息技术还是没有问题的。
要知道关乎于电子战装备的硬件主要就是DSP芯片、FPGA芯片、RFSOC芯片、IGBT、IC设计、射频芯片、软件等等。
不用怀疑，在最新的芯片性能上，还是美国走在世界前面，毕竟高端的芯片代工厂和生产设备都在美国的手中。
不要说，军用芯片对制程工艺的要求不高，如今的军用芯片的制程工艺也在逐步的提升，因为这样明显可以缩小设备的体积，以及提高发射功率。
那便可以提升电子战系统的性能，就像NGJ电子战吊舱的发射功率已经达到了兆瓦级别。
在最基本的硬件上都不及对方的前提下，那又拿什么去超越它呢，因此而言，我国如今的电子战能力可以赶上美国已经很不错，能够领先其一点点也更加的不俗。
至于碾压它之言，听听即可，无需当真！
最后而言，就现役的电子战飞机而言我国要优于美国，当然了，这仅限于战斗型电子战飞机和中型电子战飞机。
至于大型电子战飞机，美国就领先太多了。
倘若两国均拿出最先进的技术，那还是美国的优势更大一些。（图源网络，侵删）
